АКа Кравченко

Я просмотрел все письма, которые пришли мне на сегодняшний день в личку на CGM и всем ответил.

Всем, кто прислал заявки, я со своей стороны гарантирую конфиденциальность в той мере, в которой это зависит от меня. 

Всего было около 15 заявок, пятерым игрокам я предложил прислать мне НН для просмотра раздач, остальные заявки отклонил.

Основные две причины - либо полное отсутствие наигрыша в онлайн-МТТ либо игра на лимитах менее 50$. По поводу низких лимитов поясню: на мой взгляд, игрок который уверенно бьет мтт с байином 10$, вовсе не обязательно будет бить ЕПТ, куда приезжают лучшие игроки Европы и мира (в турнирах по 10$ они не играют). Соответственно требуется серьезное обучение и адаптация (в том числе к оффлайн игре), чего данный проект не предусматривает.

Возможно, что когда-нибудь данный проект будет расширен и я буду рассматривать заявки от игроков с низких лимитов и начинающих игроков. Если это произойдет - я сообщу об этом дополнительно. Основная проблема для меня заключается в следующем. Для того чтобы найти одного потенциально талантливого игрока, обучением которого будет иметь смысл заниматься, надо просмотреть огромное количество раздач, скажем 50 или даже 100 претендентов. Понятно, что сам я с этим справиться не могу, соответственно мне нужен квалифицированный человек (тренер), который будет этим заниматься. Как только такой человек появится, я рассмотрю возможность открыть такой проект.

Что касается тех игроков, кто не играет онлайн вообще - у меня нет реальных инструментов, чтобы понять насколько сильно вы играете. Для того чтобы понять это путем личных всреч - надо потратить очень много времени и я уверен что в 9 случаях из 10 я буду изначально тратить время впустую. Эти заявки будут опять-таки из серии "а вдруг пройдет".   

Я конечно понимаю, что многие, присылая заявку рассуждают, что хуже не будет, вдруг пройдет. Но на самом деле это потеря времени, моего и вашего, поэтому прошу все-таки присылать заявки только тех, кто имеет наигрыш в онлайн-МТТ с байинами >50$ и определенный опыт крупных оффлайн турниров.  

В последней части этой темы, я собираюсь сравнить свою бэкинговую схему (ее описание есть в предыдущей главе) - с возможностью игрока (с банкроллом в диапазоне 50к-100к) играть в турнирах самостоятельно.

Для начала, я должен сказать, что с большим уважением отношусь к тем людям, которые предпочитают пробиваться и подниматься по лимитам самостоятельно, я сам всегда был такой.

Этот сравнительный анализ наиболее простой, так как здесь все видно практически на глазок. Честно говоря, здесь даже сравнивать особенно нечего, потому что игрок с таким банкроллом, комфортно может играть турниры только в пределах 2000$, а поездки на такие турниры - это по большому счету покерный туризм. Расходы на такие поездки так велики по отношению к байину, что говорить о каком то выигрыше на дистанции не приходится.

Например игрок, играющий ЕПТ с байином 5300€ по моей схеме, если он выбрал размер собственного участия допустим 20%, по сути дела играет от себя турнир с байином 1060€. При этом он платит только 20% расходов (если бы он играл на себя турнир где нибудь в другом городе с таким же байином - платил бы все 100% расходов причем расходы были бы примерно такие же) и если, играя такие турниры, на дистанции выиграет деньги - то получит еще 40% с доли бэкера. 

Практически единственное, что говорит в пользу самостоятельной игры - это то, что в этом турнире с байином 1000€ состав будет реально послабее чем в ЕПТ, соответственно РОИ игрока будет выше. Но мне кажется, что этот фактор никогда и близко не будет перевешивать те два фактора о которых я написал выше. 

Но это финансовая сторона, а если посмотреть на вопрос с другой стороны, объективно надо признать, что у самостоятельной игры есть очень важное преимущество - игрок ни от кого не зависит, ни от бэкера, ни от фонда, ни от дольщиков в интернете, ему не надо забивать себе голову и пробивать себе ауру всеми этими вещами. Кроме того, у игрока всегда в арсенале должна быть в какой-то момент возможность сыграть не по банкроллу, как говорится сделать выстрел, и в случае удачи - перейти на новый, более высокий уровень.

По итогам всей этой дискуссии, я безусловно остался при своем мнении по поводу своей схемы бэкинга, я считаю ее справедливой и более менее сбалансированной.

Во-первых, на мой взгляд, если брать бэкера с одной стороны и игрока высокого класса с другой, то справедливой пропорцией раздела выигрыша на дистанции будет соотношение 50/50. Если кто-то с этим не согласен - интересно какую пропорцию считаете справедливой вы?

Во-вторых, я утверждаю, что математическая модель моей схемы, примерно, как раз соответствует пропорции 50/50.

Основная претензия критиков моей схемы в том, что игрок практически не будет получать деньги. На самом деле это не так. Игрок не будет получать деньги только до тех пор пока не выиграет деньги. Философия этой схемы такова: выиграл - получи. А если не выиграл, о чем может идти речь? 

Проблема в том, что многие игроки хотят получать деньги авансом, либо получать деньги вне зависимости от того выигрывает он на дистанции или нет. Именно в этом заключается суть схемы "без мэйкапа". Кроме этого, на соседнем сайте писали даже про комбинацию мэйкапа и зарплаты. Похоже скоро уже зайдет речь про пенсию.

Все эти люди забывают, что покер - это не работа, это игра на деньги, и деньги ты будешь иметь, только когда будешь выигрывать. В конечном итоге, все равно, все прийдет к этому, рано или поздно.   

P.S.   Я написал выше о "выигрыше" и получении с "выигрыша".

В связи с этим встает важный вопрос о том, что считать выигрышем, применимо к МТТ с дистанцией, допустим, в 100 турниров. Четкой границы тут конечно нет, но очевидно, что если игрок, к примеру, сыграл первый же турнир, попал в призы и его баланс стал +5000$ - это нельзя считать "выигрышем", так как этот плюс может исчезнуть после следующего неудачного турнира.

Если взять другую крайнюю ситуацию, допустим игрок в первом же турнире взял приз 1млн $ - будет ли это выигрышем? Безусловно да, так как такой плюс он полностью не проиграет даже если больше ни разу за следующие 100 турниров не попадет в ИТМ.  

Поэтому по моей схеме, в первом случае игрок не получает ничего, а втором безусловно сразу получает какие-то деньги. 

     

Итак, я попробую сравнить игру по моей схеме (мэйкап с разделом 40/60) с двумя другими альтернативными (для МТТ-про) вариантами.

1. Моя схема - против продажи долей с коэффициентом 1.25

В обоих случаях берем, что игрок вложит своих 20% и что расходы составят 12% от байина (по моей двухлетней статистике - это средний показатель расходов).

Напомню, что из себя представляет моя схема: игрок вносит своих 20% байина и расходов, соответственно сразу забирает 20% приза (при любом мэйкапе). Остальное вносит бэкер, все плюсы и минусы записываются, и если на дистанции с этой доли (80%) получается плюс (прибыль) - то он делится в пропорции 40/60 (40-игрок). Таким образом, в подсчетах я считаю, что игрок имеет 40% прибыли бэкера на дистанции. На самом деле он имеет несколько больше (из-за того, что отыграв оговоренную дистанцию в минусе, он имеет право уйти и ничего не платить), но этот фактор трудно посчитать, поэтому я его учитывать не буду.

Вот сравнительный расчет при РОИ 63%

1. Расчет доходности продажи с наценкой 1.25

байин 100
20 вносит игрок
80 вносят дольщики (64% с коэф. 1.25) 

приз 163
игрок отдает 104.3 за 64% 

остается 58.7
-20 байин
-12 расходы

чистый доход 26.7

2. Расчет доходности работы с мэйкапом 40/60 

байин 100
20 вносит сам
80 вносит бэкер

приз 163
с приза игрок сразу берет 32.6
его чистая прибыль 32.6-20-2.4=10.2    (2.4 это 20% с расходов)

Прибыль по доли бэкера: 50.4-9.6=40.8  (9.6 это 80% расходов)
с нее игрок имеет 40% - 40.8*0.4=16.3

Итого 10.2+16.3=26.5


Почему именно 63% - все очень просто, по этим подсчетам получается, что именно на этой отметке проходит граница - если у игрока РОИ меньше 63% - ему выгоднее продавать доли с коэф. 1.25. Если его средний РОИ выше 63% - ему выгоднее работать с бэкером по моей схеме. Правда на самом деле граница немного ниже, так как я не учел, что по моей схеме (как я уже писал выше), если игрок сыграл оговоренную дистанцию и закончил в минусе, он имеет право уйти и не быть ничего должен. Этот фактор поднимает долю игрока с дохода бэкера - может быть до 45%, может до 50, может до 55, это на калькуляторе не посчитаешь. 
Я думаю что граница примерно в диапазоне 55-60% РОИ.

Итак, резюме всей этой статьи: все игроки экстра-класса, кто считает что его средний РОИ в турнирах типа EPT и RPS выше 60% - обращайтесь ко мне, все посредственности и минусовые игроки - впаривайте доли Кацу и другим лохам.

Это я шучу, прошу серьезно не воспринимать.

Если же говорить серьезно, то безусловно многие хорошие игроки как раз находятся в той зоне РОИ, которая является границей. Им надо учесть различные дополнительные факторы. 

Негативным фактором при продаже долей безусловно является нестабильность. Особенно это относится к тем игрокам, кто не слишком раскручен и известен. Проблема в том, что даже если сейчас доли покупают, неизвестно будут ли их покупать потом, также неизвестно удастся ли продать доли на конкретный турнир, из-за чего возникают трудности с планированием поездок. Например, если выставить доли за 2-3 месяца до турнира, то их мало кто будет покупать - слишком долго ждать. С другой стороны, если заранее купить билеты и забронировать отель, а доли начать продавать за неделю до турнира - может получиться что долей купят недостаточно и непонятно будет, что делать с поездкой. Если же продать доли за неделю до турнира, а потом начать организовывать поездку - может оказаться что билетов и отелей либо нет, либо в два раза дороже. Насколько я знаю такие проблемы уже были у Каца перед Сноуфестом (в итоге не поехал) и у Джипси перед Монте-Карло (в итоге приехал, но не играл) - а ведь это самые раскрученные игроки.

При работе с бэкером эти проблемы исчезают, но появляются серьезные обязательства, которые естественно, в какой то мере ограничивают личную свободу игрока. 

В общем - кому что нравится, кто-то предпочитает больше свободы, кто-то больше стабильности. 

Также надо учесть, то что в случае какого-то невероятного успеха и заключения выгодного рекламного контракта, при продаже долей все достанется вам, а при контракте с бэкером придется немного поделиться с ним. Правда в современных условиях влияние этого фактора не такое большое, как многие думают, так как, чтобы заключить такой контракт, похоже что успех должен быть действительно невероятным.

Кроме всего этого, надо помнить, что эта граница, которую я высчитал (рои 63%) применима именно к коэффициенту 1.25. Если игрок будет продавать допустим по 1.3 - граница будет проходить немного выше.
  
Вот и все на сегодня - завтра я сравню свою схему с самостоятельной игрой в недорогих турнирах в соответствии с банкроллом игрока.

Продолжение следует. 
    

С самого начала публичного освещения деятельности команды AKteam, я получал много вопросов - как попасть в команду? Вчера я наконец дал на них ответ, разместив на http://forum.cgm.ru/ объявление о наборе новых игроков. Довольно быстро, на соответствующей ветке форума (в разделе многостоловые турниры) накопилось множество мнений и вопросов. Постараюсь ответить на основные вопросы в этом посте.

Многие игроки назвали предложенные мной условия "плохими" или даже "чудовищными". Я с этим не согласен, на мой взгляд условия сбалансированные и справедливые. Конечно, по сравнению с тем что я давал игрокам раньше, условия плохие, но только по сравнению - дело просто в том что старые условия были суперсладкие для игрока и  очень невыгодные для бэкера. 

К пониманию этого я пришел не сразу, более того, когда я начинал работать с теми условиями примерно 2 года назад, они были еще лучше для игрока - я полностью платил все расходы по поездкам и даже выдавал какие-то деньги (типа суточные). Забавно то, что несколько человек по ходу дела покинули мою команду, им условия показались недостаточно хорошими - это к тому, что игроки очень часто плохо разбираются в такого рода математике и из-за этого в данном случае на понимали своей выгоды.

В чем была моя ошибка? Я неправильно оценивал РОИ игрока в многостоловых турнирах, мне казалось (именно казалось, никаких расчетов я не делал), что РОИ любого средне-сильного игрока в турнире типа ЕПТ должен быть в районе 100%.
 
К осознанию ошибки меня подтолкнули две ситуации.

Первая произошла осенью 2009 года. Как известно, я тогда работал с Ликой Герасимовой и однажды я приехал к ним с Ваней в гости. У нас там были какие-то расчеты, обсуждение дальнейших планов и, в какой то момент Ваня спросил меня - не хочу ли я стать его бэкером на таких же условиях как с Ликой? Это предложение вызвало у меня легкое замешательство, я этого не ожидал, но тем не менее сразу задал ему вполне естественный встречный вопрос. Я спросил его зачем ему это нужно, ведь у него хороший контракт с Покерстарс, так что деньги на игру должны быть. Он ответил мне, что собирается потратить деньги на недвижимость и вообще ему так комфортнее и удобнее. Однако, то - как он это сказал, по "теллсам" :) мне показалось, что дело не в этом. После этого я долго думал об этом и пришел к выводу, что основная причина должна быть в том, что Ваня (а он как мне кажется хорошо разбирается в МТТ) считает мою схему выплат очень выгодной для игрока. Возможно даже настолько выгодной, что игрок получит львиную долю прибыли со своей игры, а может даже всю прибыль, или даже больше ее (отсюда вытекает, что бэкер будет минусовать на дистанции).

Вторая ситуация была связана с известной всем дискуссией о продаже долей с наценкой. В ходе этой дискуссии люди стали обсуждать каким может быть РОИ игрока. По прочтению мнений многих людей, у меня сложилось ощущение, что мало кто верит в возможность того чтобы иметь РОИ в районе 80-120%. Более того, по мере того как разные игроки стали выставлять свои доли на продажу, выяснилось что на ЕПТ, например, самый высокий из предложенных коэффициентов был 1.33, а в основном предложения были в районе 1.25-1.3. Рынок сам себя, так сказать, отрегулировал :), спасибо Максу Кацу, за невольную подсказку.

В общем по совокупности всего этого я наконец нашел время заняться кое-какими расчетами. Я составил несколько моделей РОИ для МТТ и получилось, что для игрока, примерно соответствующего топ15%-топ20% поля (а именно так я примерно в среднем оцениваю игроков своей, к примеру, команды) РОИ 100% или даже 80% не получается при всем желании. Но это теория. На практике же надо учитывать еще такую очень важную вещь - оценка величины РОИ игрока (не в среднем - а применимо к данному конкретному оффлайн турниру) очень субъективна, в сущности точно определить это нереально. 

В общем, вот таким вот образом я пришел к неутешительному выводу об уязвимости свой схемы бэкинга и решил ее поменять.

Вернусь теперь к вопросам - многие хотят знать точные детали и параметры условий работы. Я не буду выкладывать эти условия здесь. Я не вижу смысла в том чтобы это было публично. Точные условия я напишу только тем, кто меня заинтересует по крайней мере на начальной стадии (просмотр статистики онлайн-игры и хэнд-хистори на реплэере либо если я знаю человека в оффлайне).

Я не вижу никакого смысла в том, чтобы эти условия читали и знали все подряд. Также прошу не заниматься домыслами по поводу этих условий. Например "Badseed", написавший первый ответ в этой теме выдал такой перл: "крайне невыгодно экономически". Ничего кроме раздражения такие слова вызвать не могут - как можно писать такое, не то что не сопроводив это какими-либо расчетами, но даже не зная точных параметров условий предложения! Это именно то, что я называю домыслами - человек не знает точных условий, но считает возможным их домысливать и при этом анализировать свои собственные домыслы и даже выносить вердикт.
Прошу никого такой х....й здесь не заниматься.

Однако я сообщу проценты раздела прибыли по итогам мэйкапа -  40/60 (40 игрок). Я это делаю, так как информация об этих цифрах уже в любом случае просочилась.

Вообще, на мой взгляд при бэкинге справедливым является раздел чистой прибыли в соотношении 50/50, но с одной важной оговоркой - это должно быть на "бесконечно длинной дистанции". В реальной же жизни, дистанции не бывает не то что "бесконечной", но даже относительно длинной. Поэтому корректировка в сторону 40/60 - это учет этих реалий. Это своего рода страховка бэкера. Страховка от следующей ситуации: допустим игрок отыграл заранее оговоренную дистанцию, например 150 крупных турниров. Для тех кто разбирается в МТТ - понятно, что по дисперсии, он может закончить такую дистанцию в большом минусе даже будучи очень хорошим игроком. Допустим он "стоит" -300.000$. Но так как он сыграл оговоренную дистанцию, по договору он имеет право уйти, и не быть при этом ничего должен. С большой вероятностью он так и сделает, скажет что устал, ничего не получается и так далее. И он будет в своем праве. Такая ситуация может произойти абсолютно с любым игроком (даже очень сильным) и при этом бэкер понесет в этом случае все 100% убытков. Именно для того чтобы компенсировать на дистанции эти потери (а они будут обязательно), необходим раздел 40/60 (вместо 50/50). 

Продолжение следует (завтра) - я проведу сравнение своей системы с двумя основными альтернативами МТТ игрока - 1). играть самому те турниры которые по банкроллу 2). продавать доли с наценкой 

             

С сегодняшнего дня я начал набор новых игроков в свою команду. 

Моим партнером стал известный российский игрок Николай Евдаков и так как он одновременно является владельцем крупнейшего российского форума http://forum.cgm.ru/ , то всю работу по команде я теперь буду вести на базе этого сайта и команда теперь будет называться CGM.RU-AKTEAM.

Таким образом все подробности этой акции можно прочитать на форуме cgm.ru, тема находится в разделе "многостоловые турниры".

http://forum.cgm.ru/mnogostolovye_turniry/175492-nabor_igrokov_v_komandu_cgm-ru-akteam.html

Николай Евдаков

Закончилась очередная Мировая Серия, пришло время подвести некоторые итоги.

Главный итог - отличное выступление россиян: браслет, два вторых места (одно из которых в престижнейшем турнире по 50.000$ - Владимир Щемелев) и очень много финальных столов. По общей сумме призовых Россия заняла 4-е место, после США, Канады и Англии. Для меня особенно приятно было то, что единственный российский браслет в этом году, взял игрок AKteam Константин Пучков в турнире по HORSE с байином 1500$.

Что касается лично моих результатов, с одной стороны выглядят они неплохо - 6 попаданий в призы, 2 финальных стола, 162.000$ призовых, но с другой стороны, если считать плюс минус, то закончил я всего +4000$ (это с учетом того, что я брал дольщиков на дорогие турниры). Из 6 кэшей - 5 раз я прошел очень далеко, на два последних стола и далее. В концовках не сложилось, главным образом не хватило везения, хотя были и ошибки.
Но в целом, я очень доволен своей игрой на этом ВСОПе, за последний год мне удалось существенно усилить свою игру.

Меня часто спрашивают, с каким финансовым результатом (для меня) сыграла команда AKteam - по ощущениям на данный момент, примерно около нуля. Точные подсчеты я еще не сделал, в Лас-Вегасе времени ни на что не хватало катастрофически.

Я прилетел в Москву 18 июля и сразу улетел отдыхать в Европу, ближайшие планы - участие в двух прибалтийских турнирах под эгидой Pokerstars.com - сначала RPS Рига с 4 по 10 августа и сразу после этого EPT Таллинн.

В ближайшие дни я напишу новости и объявление, связанные с моим бэкинговым проектом, AKteam.

В Долине Смерти

Сегодня я сделал большую часть выплат за серию турниров WSOP, на которые я продавал доли (пост от 5 июня). Часть переводов сделать не удалось из-за того, что кончился лимит на отправку денег. Через 24 часа лимит снова откроется и я завершу рассылку.
UPD: отправил всем.

Вот расчет:

10к 7карт хай-лоу (не играл) 10.000
10к НЛХ Хэдзап (приз) 34.820
25к НЛХ 6мах (не играл) 25.000
10к ПЛО (приз) 85.180
возврат про расходам 500

итого 155.500

0.1% получается 155.50$

У тех, кто купил доли после 7к хай-лоу (они отправляли 122$) выплата соответственно будет 145.5$.

В результатах хэдзап-турнира
http://www.wsop.com/tournaments/results.asp?tid=10856&grid=764
написано, что приз 38.424 - когда я пришел получать деньги, выяснилось, что это ошибка, и приз 34.820
кстати в таблице призового фонда на том же сайте, цифра написана правильная
http://www.wsop.com/tournaments/payouts.asp?grid=764&tid=10856



( смотреть списки )

Начался 2-й день турнира, блайнды 300-600(75), у меня 56150. Первая раздача на баттоне.

За столом 9 человек, стол не очень. На 1 месте О.Бускет, на 4-м А.Обрестад, я на 5-м, на 6-м S.Buchanan, на 8-м Chad Brown.

Пишу все раздачи, расшифровка обозначений есть в одном из предыдущих постов в ЖЖ.

+3075 KQo (r4 1500 - RR 4300-5)*** рэйз делала Обрестад
-1575 круг

UPD: 13.45

-1575 круг

-1625 Тс9с (R -1)*** рирэйз 5000 с 5п
-900 K2s (r3 1500, cr bat - CR -bb) флоп ТТ7, чек-пас

+4575 КК (r1 1500, cr bat - RR 5600 -sb)***
-1575 круг (стэк 56.550)

-1575 круг

-1625 98s (R -2)*** рирэйз с 4п
-1575 круг (стэк 51.775)

Закончился уровень, следующий 400-800(100) 

Илья Городецкий вылетел, у К.Пучкова 66.000.

UPD: 14.40

-2100 круг

-19200 77 (r3 1600 - RR 4400 -5) проиграл единственному слабому игроку за столом, он заплатил мой рирэйз с 43s и на флопе 245 поставил оллин 14800, я колл, на терне 6, у него стрит

+2100 AJ (R 2200 -1)***
+2100 walk

+28100 К8 (c bat - C - sb) Обрестад лимп с баттона, флоп 863 (две пики), я чек, Shawn Buchanan c ББ поставил 1200, Обрестад пас, я 1200+3600, он колл, терн 4с, я оллин 20400 (его оллин, у меня было примерно 26к), он долго думал и сделал колл с 87о.

-2100 круг (стэк 60.700)

UPD: 15.30

+5900 AK (R 2200 - co) заплатил ББ, флоп Кс9с3h, он чек, я 2500, он колл, терн 8d, он чек, я 5600, он пас

-2000 круг (стэк 64.500)

+2000 J8s (R 2200 -4)***

 За столом 7, Обрестад выбила О.Бускета

+6900 QT (r1 2000 - CR -bb) флоп Q62, я чек, он 2800 (18к сзади), я рэйз 5600, он пас

+1900 A7o (R 2700 - sb)***
-2000 круг (стэк 73.000)

За столом 8, пришел неизв.

+2000 K2s (R 2200-3)***
-1200 T9o (r co 2000, cr sb - CR -bb) флоп К84, чек пас

-11100 А3о (r2 2000 - RR 6000 -sb) рэйз сделал Чад Браун в последней раздаче уровня, он же заплатил мой 3бет, флоп 775 (две трефы), я 5500, он 15.000, я пас

-2000 круг (стэк 60.900)

Закончился уровень 400-800(100), следующий 500-1000(100).

У К.Пучкова 100.000

UPD: 17.15 

За столом 9

-2700 22 (R -5)*** ББ рирэйз 8000
+2400 walk
-2400 круг (стэк 58.200)

за столом 8

+2300 АJs (R 2700-1)***
-1500 KQo (r2 2500, cr 4 - CR -bb) флоп J75, чек-пас
-2400 круг (стэк 56.600)

За столом 9, на 7 боксе D.Alaei

-1000 87s (c2,c3 - C -4)*** заплатили еще батт и мб, ББ рэйз 5900, я пас
-1700 КсТс (r co 2700, cr sb - CR -bb) флоп AhJd2h, чек пас
-2400 круг (стэк 51.500)

+4900 А9о (r1 2500 - RR 7000 -bat)*** рэйзером был Чад Браун, он выбросил и показал AQo

+21500 QsTs (r2 2200 - RR 6100 - 3) игрок в 4п оллин 16900, я доставил 10.800, у него ТТ, купил флэш

-2600 QTs (R -2)*** колл с 5п, рирэйз с баттона

+8000 Т7о (r3 2500 - CR -bb) флоп 872 (две червы), ч-ч, терн 5h, я 3200, он колл, ривер 4d, ч-ч

-2400 круг (стэк 80.700)

-2200 AhJh (r5 2200 - CR -co) заплатили мб и ББ, флоп KdTd6c, все чек, терн 4с, Чад Браун 4000 с ББ, я пас

Закончился 3й уровень, следующий 600-1200(200).

UPD: 18.00

+6600 6d4d (r5 3000 - CR - bb) флоп 9h6h5d, чек-чек, терн Тd, я 4500, он пас

-3100 круг (стэк 82.100)

+3600 QQ (R 3300-4)***
+21.000 KK (R 3300-3) заплатили Ч.Браун на ко и ББ, флоп 966, я 5000, Браун пас, ББ колл, терн 2 (все 4 карты разной масти), чек-чек, ривер J, он 7000, я колл, у него K9s

+18500 KsQh (r3 2500, cr co, cr sb - CR - bb) флоп Qs7d5s, ч, ч, Браун (рэйзер) 4000, катофф колл, я колл, терн Jh, ривер Tc, все чек, я выиграл
-3600 круг (стэк 121.200)

UPD: 18.45

-101.300 QQ (r2 2500 - RR 7200 -3) D.Alaei 4бет с 5п 21.000, все пас, я оллин, он колл, у него АсКс, последней картой пришел А

стэк 19.300

-3600 круг (стэк 16.700)

-10.700 КсТс (R allin 15.500 -2) игрок на ББ колл-оллин 10700 с 8s4s, пришла 8

последняя раздача

-4400 J3s (r sb 4400 - CR allin 4400 bb) у мб А7.



 

 





 
 



 

Я вступил в турнир WPT Bellagio с байином 10.300$.

Стартовый стэк 40.000, сейчас заканчивается уровень 100-200, следующий 100-200(25).

Буду обновлять этот пост интересными раздачами.

Также, за моими чип-каунтами можно следить в твиттере (twitter.com ник kravchenko71)

Кроме меня, в этот турнир вступили  Илья Городецкий, Константин Пучков и Александр Кузьмин.

В Main Event WSOP в третий день прошли Александр Довженко (134.000) и Андрей Данилюк (105.000), играть будут завтра.

UPD: 16.15

Вторым слева от меня сидит игрок из Италии, я сыграл с ним два банка:

1. Он рэйз 600 с 1п, далее колл с 4п - я колл на мб с As3s, заплатил и ББ. Флоп АсTd5s, ч, ч, итальянец 1100, 4п пас, я колл. Терн Kd, я чек, он 2500, я пас, он показал Аd.

2. У меня в 4п QcJs, я открыл рэйзом 625, заплатил итальянец на катоффе, остальные пас. Флоп KcTs4c, я 1000, он колл, терн 7s, я 3200, он колл, ривер 5d, я 3600, он пас. Блеф прошел.

Стэк 43.000   

UPD: 18.15

За 3 уровень ничего особо примечательного не произошло, сыграл несколько небольших банков.
Сейчас идет 4 уровень, 150-300(25).

Поделил крупный банк:
Игрок в 1п рэйз 800, заплатили 3п и 5п, у меня на катоффе AQo, я рирэйз 3900, заплатил игрок в 5п. Флоп А42 разных мастей, он чек, я 5000, он колл. Терн J (стало две трефы), ч-ч, ривер - повтор 4, он 6650, я колл, у него тоже AQ.

стэк 41.600

Выиграл крупную раздачу: итальянец минирэйз 600 с 1п, немец с наклейкой Покерстретеджи колл на баттоне, я колл на мб с А3о, заплатил и ББ.

Флоп Ас8d3c я чек, игрок на ББ (любитель) сразу ставит 1100, 1п пас, немец колл, я колл.
Терн 2s, я чек, ББ 2200, немец рэйз 6750. Я чувствую - что-то не то, делаю колл, ББ тоже колл. 
Ривер 6d, ничего не изменилось, ББ ставит 6000, немец пас. Здесь я думаю, что наверняка проиграл (похоже на А8), но все равно делаю колл - слишком маленькая ставка, по отношению к банку (26к) и в конце-концов, возможна дележка с А3. Он показал А7о.

стэк 65.000

UPD: 21.00

Закончился 5-й уровень и вместе с ним 1-й день турнира. Завтра игра продолжится в 12.00 (23.00 в Москве), на уровне 300-600(75).

У меня за последние 90 минут ничего интересного не происходило, закончил день со стэком 56.150. 

Хороший стэк у Константина Пучкова - 90.000, у Ильи Городецкого 23.000 , Александр Кузьмин вылетел. 

Начинается 2-й день турнира, я играю за 288 столом в зале Амазон. За столом никого не знаю, мой стэк 23.150. Мы должны доиграть 1 час уровня 200-400(50), потом должен быть уровень 250-500(50). Уровни по 2 часа.

Я буду вести трансляцию, обновляя этот пост. Буду публиковать полную стенограмму раздач примерно каждый час.

Также за моими чип-каунтами можно следить в твиттере (twitter.com ник kravchenko71)

Расшифровку обозначений можно найти в одном из старых постов

UPD: 12.30

За столом 8 чел., я начал с ББ

+1000 83о (R 1500 - sb)***
-700 круг
+1000 J9o (R 1100 - bat)***

-3300 TT (r3 1200 - RR 3300 - 4)*** он сделал 4бет 8500, я пас -неизвестный игрок, его первый рэйз - угадайка

пришел игрок, за столом 9

+475 AsKc (r2 1100 - RR 3300 - 3) тот же игрок рэйзанул, на мой 3бет  он поставил оллин, я колл (всего 20.950), у него АhKd, могло повезти - после терна, на столе лежали три пики.
-1000 круг

стэк 20.675

UPD: 13.08

-3200 As3s (R 1200 -4) заплатили 5п и ББ, флоп Тс9h4h, ББ чек, я 2000, 5п пас, ББ рэйз 6300 (и 7000 у него сзади), я пас

-600 Ac9c (r2 1000, cr bat - CR -bb) флоп Td5d2h, я чек, 2п чек, баттон 1750, я пас

+1050 T8s (R 1400 -sb)***
-1050 круг  (стэк 16875)

Закончился 5-й уровень, следующий 250-500(50).

У меня 16.625

UPD: 14.00

Стол хороший - игроки несильные, в меру тайтовые, однако с моим стэком толку от этого мало.

-1200 круг (стэк 15.675)

+1200 Q4o (R 1500 - bat)***
-1400 75o (R 1400 - co)***
-1200 круг (стэк 14275)

совсем нет карты

UPD: 14.30

+1200 22 (R 1600 - co)***
-1200 круг

-6400 Т9о (R 1400 -co) заплатил мб, флоп K85, он чек, я 1500, он колл. Терн 4 (стало две пики), он чек, я 3500, он колл. Ривер К, чек-чек, у него Ас5с.

стэк 7.775

UPD: 15.00

+1200 Q6o (R allin 6675 - sb)***
-1200 круг

+600 AJo (r1 1300 - RR allin 7475) игрок в 1п колл с AJo, поделили
-1200 круг (стэк 7525)

UPD: 15.30

+1200 QQ (R allin 7425 - co)***
+1200 walk
-1200 круг (стэк 8725)

+2700 AJo (r4 1500 - RR allin 8625 - bat)   
стэк 11.375

закончился 6 уровень, следующий 300-600(75)

UPD: 16.00

+1575 AQ (R 1800-1)***
+3275 99 (r1 1700 - RR 11850 -sb)*** он показал KQo
-1450 круг (стэк 14.825)

UPD: 16.25

+3275 KdQs (R 1700-5) заплатил активный (единственный такой за столом) игрок на баттоне, флоп AdQdTd, я 3600, он пас 

выбыл игрок, за столом 8

-4300 AhJs (R 1700 -2) заплатили 5п и катофф, флоп KhQd2d, я 2600, 5п 6000, я пас

+1500 А5о (R 1900 - sb)***
-1575 круг (стэк 13.725)

UPD: 16.55

за столом 9 чел, пришла кореянка -воспитанница Элки

+1575 85s (R 1700 - 5)***
+1575 QTs (R 1700 -1)***
-1300 ATo (r bat 1600 - CR -sb) заплатил также ББ, флоп 853, все чек, терн Q, ч, ч, рэйзер 3000, я пас
-1575 круг

-3500 66 (R 1700 - co) заплатил актив. игрок на мб, флоп Q98, он чек, я 1800, он колл, терн J, ч-ч, ривер К, он 6000, я пас

+1575 AA (R 1700 -2)***
-1575 круг (стэк 10.500)

UPD: 17.20

-1900 Js9s (c1 - C - bat) заплатил мб, флоп AdJh5d, они все чек, я 1300, мб колл, терн 6s, он 7000, я пас
-1575 круг (стэк 7025)

Вылетел в конце 7 уровня:

-6850 АТо (R allin 6850 - co) у игрока на баттоне АКs